凯发k8手机版下载_凯发k8ag_凯发k8娱乐手机版

不是。恰恰相反,北宋经过熙宁变法,社会矛盾有所缓和,国力亦有所增强。但新法实施不久就被废除,并恢复了原来的统治方式后,使得北宋开始走向衰落了。不久,“靖康之变”发生,宣告了北宋的结束。

北宋时期,“三冗”透支了国家财政,导致了“积贫的出现。同时,北宋面临的“外患”困扰,自建立之初就存在,时常拿它没办法,形成了“积弱”的局面。自唐朝灭亡后,天下群雄并起,分裂割据势力横行,先后出现了五代十国。直到北宋建立后,才逐渐统一了全国,结束了天下混乱的局面。可惜!由于未尽全功,使得许多故地未曾收复,白白便宜了“外患”,成为了他们崛起的资粮。宋真宗时期,通过“澶渊之盟”的签订,才缓和了“外患”的威胁。

为了解决“积贫积弱”的局面,王安石在宋神宗的支持下开始了变法运动。熙宁二年,王安石被任命为参知政事,全权主持变法事宜。期间,由于遭到保守派的激烈反对,王安石一度被“罢相”处理,新法实施不畅。宋神宗死后,这场变法运动结束。后来,新法被高太后宣布废止,保守派顺势掌握了权力,并恢复了原来的统治方式,导致变法运动嘎然而止。不过,熙宁变法还是有成果的,即“积贫积弱”局面有所改善,统治危机也得到了不同程度的缓解,北宋继续维持其统治。

总之,北宋“熙宁变法”在一定程度上缓和了北宋的统治危机,提升了北宋的国防力量,推迟了亡于“外患之手”的时间。倘若王安石变法不急于求成,又不断调整以合时宜,那么北宋统治可能会延续更长的时间也说不定。可惜,阻力太大。

0 条评论

目前没有人发表评论

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。